Übersicht und Zugriff zu den Analysen, Primärquellen und Lesehilfen zum Paket Schweiz-EU («Bilateralen III») von smartmyway.

Wir diskutieren insbesondere auf LinkedIn in der politischen Kontroverse mit. Hier finden Sie unsere relevanten Beiträge aus dem Jahr 2026.

Die politische Diskussion in der Schweiz ist um ein Kapitel reicher. Der Bundesrat schiebt vier Wochen vor der Abstimmung der Nachhaltigkeitsinitiative eine Studie nach, welche einseitig die bundesrätliche Position stützt. Hier die nötige Kritik dazu.

Die Energiewende überlässt heute zu viele entscheidende Faktoren der Politik und damit letztlich dem Zufall. Eine strategische Systematik erzielt substanziell mehr Wirkung und verhindert erhebliche Fehlkosten. Eine sichere Energieversorgung benötigt einen gemeinsamen «Energieplan»: Sein Ziel ist nachhaltige Versorgungssicherheit für alle.

Die sicherheitspolitische Strategie 2026 will eine «umfassende Sicherheit». Doch sie ist unvollständig und führungsuntauglich. Einbindung in EU- und Nato-Formate, die Bekämpfung von «Desinformation» und eine «Sicherheitsdienstpflicht» sind zuerst zu begründen.

Das Energie-Trilemma: Wenn die Schweiz ihren Wohlstand halten will, muss sie der Energiewende ins Auge sehen. Denn es geht um Versorgungssicherheit und damit die Lebensgrundlage jeder modernen Gesellschaft. Das braucht Einsicht und Umdenken.

Warum das E6-Direktorium alles verändert. Unser strategisches Briefing «E6-Direktorium» vs. «Bilaterale III» kündigt eine grobe Verwerfung in der bisherigen Schweizer Europapolitik an. Es könnte das vorzeitige Ende der «Bilateralen III» bedeuten.

Das geplante Gesetz für Kommunikationsplattformen und Suchmaschinen (KomPG) gefährdet die Meinungsfreiheit und delegiert staatliche Aufgaben an private Tech-Giganten. Die Schweiz braucht keine «private Judikative», sondern eine wirkungsvolle ordentliche Justiz gleichermassen für den öffentlichen UND digitalen Raum.

Das Musikschaffen bei Youtube gibt Anlass zur Hoffnung. Einblicke aus der Sparte Electronic Music. Und Alternative, Rock, whatever.

Das Stromabkommen steht im Kreuzfeuer der Kritik. Wir zeigen in diesem Diskurs faktenbasiert, warum dieses Abkommen zum Nacht der Schweiz und damit sein Preis zu hoch ist.

Wir zeigen faktenbasiert, warum die Schweiz im Jahr 2035 mit rund 10 Millionen Einwohnern ihren Wendepunkt erreicht. Danach kann sie nur noch reaktiv stabilisiert werden. Dieses Szenario wäre durch eine gezielte und nicht zuletzt humane Steuerung der Zuwanderung vermeidbar.

Letztlich ist entscheidend, was die Bilateralen bisher den Menschen wirtschaftlich gebracht haben. Dann ist klar, ob sie fortgeführt werden sollen oder nicht. Dazu haben wir Antworten aufbereitet. Unser Fazit: Wir haben keine Beweise gefunden, dass die Bilateralen tatsächlich eine Erfolgsgeschichte für die Menschen im Land sind.

Unser Nein zur Vernehmlassung zum Paket Schweiz-EU. Von Bürgern für den Bundesrat. Mit neun Seiten Klartext nach etwas über drei Monaten intensiver Arbeit. Unser Schluss aus Bürgersicht: Wir lehnen die neue Grundidee der «Integration statt Kooperation» klar ab

Das Paket Schweiz-EU ermöglicht künftig, dass EU-Recht für relevante Lebensbereiche direkt in der Schweiz gilt. Die EU steuert sektoriell die Handelsbeziehungen der Schweiz mit den EU-Mitgliedsländern. Hält sich die Schweiz nicht an die EU-Regeln, kann die EU sie sanktionieren. Das alles ist neu und heikel. Dabei wäre andernorts mehr Handlungsbedarf vorhanden.

Mit der Paket-Annahme würden 4388 Seiten EU-Gesetze direkt in der Schweiz gelten. Ohne Mitbestimmung. Die Verordnungen im Umfang von 86% gelten direkt ohne Abbildung in einem Schweizer Gesetz. Die Richtlinien werden mechanisch und direkt ins CH-Recht übersetzt.

Wir diskutieren insbesondere auf LinkedIn in der politischen Kontroverse mit. Hier finden Sie unsere relevanten Beiträge aus dem Jahr 2025.

Das BIP pro Kopf hat sich seit 2006 nahezu verdoppelt, in den letzten zehn Jahren stagniert das verfügbare Einkommen pro Kopf. Der Wohlstand der Schweiz wächst nicht im Portemonnaie der Menschen. Das ist nicht zukunftsfähig.

Mit dem Paket Schweiz-EU will Brüssel gleiche Regeln für alle. Wenn Sie Bundesrat wären, müssten Sie erklären, dass dies für die Schweiz zwar Marktzugang und planbare Kooperation bringt, aber auch Rechtsübernahme ohne Mitbestimmung. Ihnen wird klar: Das ist eine Zäsur mit Folgen für Demokratie und Wohlstand.

Die Schweiz funktioniert. Sehr gut sogar. Warum funktioniert das Paket Schweiz-EU aus unserer Sicht nicht überzeugend? Wir sagen: Erst das Ziel, dann die Regeln.

Mit dem Paket Schweiz-EU schlägt der Bundesrat einen Weg ein, der langfristig zur Anpassung ans europäische Mittelmass führen könnte. Dabei wäre das Gegenteil sinnvoll. Nicht die Schweiz sollte sich der EU angleichen. Europa sollte sich ein Beispiel an der Schweiz nehmen.

Das Stromabkommen aus dem Paket Schweiz-EU stellt Importgarantie und Souveränität zueinander ins Spannungsfeld. Nach der institutionellen Betrachtung prüfen wir, wie es aus Bürgersicht inhaltlich abschneidet. In unserem Fazit fragen wir uns, wie so eine Vorlage entstehen konnte.

Das Paket Schweiz-EU stellt die direkte Demokratie der Schweiz in Frage. Nach dem EWR-Nein und dem Abbruch des Rahmenabkommens soll mit dem Paket Schweiz-EU jetzt alles anders sein. Wir sehen das nicht so und sagen: Es reicht! Und wir erklären, warum.

Die Vernehmlassung zum Paket Schweiz–EU ist angelaufen. Ein positives Zeichen, denn die Diskussionen sind engagiert und erzeugen Resonanz. Die institutionelle Anbindung rückt ins Zentrum der Auseinandersetzungen. Eine Klärung würde der Vernehmlassung gut tun. Der vorliegende Artikel liefert den Anstoss dazu.

Il pacchetto Svizzera–UE cambierebbe radicalmente e irrevocabilmente il nostro Paese. La questione è: chi determinerà in futuro il nostro diritto, Bruxelles o noi? In vista del 1° agosto 2025 il mio appello: intervenite. La nostra patria appartiene alle persone, non alla politica. Uno sguardo al PLR mostra il perché.